工行前員工詐騙案犯劉遙親述：從60萬到1億
工行無責？
三年來，劉遙一個人是如何運作這些資金呢？這與其信貸科副科長的身份息息相關，而其借用資金的名義則是“過橋貸款”。
所謂“過橋貸款”，通俗地說，就是借款人幫貸款人暫時還清上一筆貸款，待銀行批下新貸款后，貸款人再還給借款人本金和利息。
這是銀行業(yè)內(nèi)公開的秘密，銀行一般會要求貸款人在新貸款批下來之前必須還清舊貸款，這在客觀上刺激了過橋貸款的需求。
據(jù)苦主楊小姐表示，其收取的利益為每日千分之1.5，節(jié)假日不計息。經(jīng)計算，月息可達3%，若業(yè)務繁忙，100萬資金一個月可輕松賺3萬元。
一般，劉遙會謊稱其客戶需要資金過橋。一開始，劉遙也能夠給債權人提供“過橋貸款”業(yè)務水單，而工行信貸科副科長的身份也讓債權人放松了警惕。
一名銀行員工告訴21世紀網(wǎng)，此類“過橋貸款”非常常見，但銀行不會公開的推出這種業(yè)務，至少放貸銀行不會為客戶提供此類資金幫助。
“現(xiàn)在信貸員做業(yè)務的自由裁量權還是挺大的，對外東拆點西借點的情況很多，也很正常，領導一般不會過問資金的來源。”
不過該名員工強調(diào)，“領導肯定是知道(信貸員向外借錢)這個情況的?！?/font>
在劉遙東窗事發(fā)后，多位苦主曾聚集在工商銀行上海分行討要說法。但工行稱，劉遙的所作所為系個人行為。
“銀行放任這個制度漏洞，吸引老百姓參與，領導利用自己的權力坐享其成，一旦出了事，后果由我們來承擔。且不說詐騙，哪怕是經(jīng)手的這個員工出人身意外了，我們都可能血本無歸?！笨嘀飨男〗惴薹薜恼f。
表面上看，劉遙的行為確屬個人行為。但在劉遙與苦主的對話中，卻暗示銀行在事發(fā)初期就已多少對此知情。
劉遙在2012年12月20日與債權人對話時表示，領導已經(jīng)事先知悉(資金鏈斷裂)此事，“行里面處理這種事情全部都是冷處理的?！倍鴱膭⑦b手機中獲取的短信記錄亦顯示，劉遙還曾讓其同事范某代收一份閘北區(qū)寄來的法院應訴通知。
21世紀網(wǎng)并從苦主處獲悉，在去年10月份，已有人向徐匯區(qū)派出所報案，稱劉遙欠其大額資金未歸還。劉遙于12月12日才提出辭職，而報案發(fā)生時劉遙尚在職，工行是否知情不查？
據(jù)悉，該案因金額過大目前已交由上海市經(jīng)偵部處理，劉遙和另一關鍵人徐鋒目前已接受經(jīng)偵部門調(diào)查。
(胡懿新)
相關新聞
更多>>
