分紅險(xiǎn)今年迎給付高峰 險(xiǎn)企通報(bào)嚴(yán)防群體性事件
紅利頻降，“跑輸”定存
記者查閱近兩年上市險(xiǎn)企的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，隨著資本市場(chǎng)在過(guò)去兩年持續(xù)走低，保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品分紅也在逐年下降。
除了投資收益的因素之外，近年來(lái)銀行相對(duì)穩(wěn)定的存款利率，也進(jìn)一步擠壓了5年期分紅型保險(xiǎn)的生存空間。
記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，自2012年7月央行最近一次調(diào)整存貸款利率后，5年定期存款的基準(zhǔn)利率為4.75%，較2007年3月調(diào)整后的4.41%略有上漲。
與銀行存款完全依照利率來(lái)獲取收益不同，分紅型保險(xiǎn)的收益分為保底收益和分紅收益，保底收益一般為1%到2%，最高不會(huì)超過(guò)2.5%，分紅收益則需要根據(jù)投資收益來(lái)具體確定。即“收益高就多分紅，收益低就少分紅或者不分紅”。
前述業(yè)內(nèi)人士表示， 從目前情況來(lái)看，真正棘手的問(wèn)題在于，在07年分紅險(xiǎn)銷售高峰時(shí)，投資市場(chǎng)呈現(xiàn)罕見(jiàn)的“大牛市”，投保客戶中不乏有因?qū)ν顿Y收益的過(guò)高信任，或因營(yíng)銷員夸大收益承諾而購(gòu)買了保險(xiǎn)，如今，投資收益的下降，使得實(shí)際收益與當(dāng)初承諾之間必然產(chǎn)生大的落差，一旦客戶知道差異懸殊，難保不會(huì)投訴或集中退保的現(xiàn)象產(chǎn)生。
■ 監(jiān)管層反應(yīng)
各地發(fā)應(yīng)急預(yù)案嚴(yán)防給付高峰
2012年，根據(jù)保監(jiān)會(huì)的要求，各地保險(xiǎn)監(jiān)管部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)保險(xiǎn)公司、到期產(chǎn)品進(jìn)行了排查，并要求各人身險(xiǎn)公司針對(duì)給付高峰做好應(yīng)急預(yù)案。
北京保監(jiān)局于2012年8月發(fā)布的通知指出，當(dāng)前北京人身險(xiǎn)行業(yè)退保形勢(shì)較為嚴(yán)峻，退保金額增幅較大，部分公司退保率持續(xù)高位，存在非正常退保激增及引發(fā)重大突發(fā)事件的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，部分人身險(xiǎn)公司分紅險(xiǎn)保單陸續(xù)到期，滿期給付壓力增大，客戶對(duì)給付水平不滿而引發(fā)重大突發(fā)事件尤其是群體性突發(fā)事件的風(fēng)險(xiǎn)顯著提升。北京保監(jiān)局要求各保險(xiǎn)公司針對(duì)滿期給付情況開(kāi)展自查工作，建立風(fēng)險(xiǎn)防范化解機(jī)制，制定重大突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案。
2012年12月，北京保監(jiān)局又與銀監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布通知，對(duì)銀保銷售渠道進(jìn)一步規(guī)范，要求對(duì)于保單收益低于預(yù)期或出現(xiàn)虧損，有可能導(dǎo)致較大規(guī)?？蛻敉对V或群體性事件的，保險(xiǎn)公司應(yīng)至少在保險(xiǎn)產(chǎn)品集中滿期前兩個(gè)月制定應(yīng)急處置預(yù)案，并在商業(yè)銀行積極配合下，及時(shí)、妥善處理客戶投訴，避免爭(zhēng)端升級(jí)。
■ 業(yè)內(nèi)聲音
5年期分紅險(xiǎn)不再是“搶手貨”
在過(guò)去十年的兩次分紅險(xiǎn)銷售高峰中，銀保渠道5年期分紅型保險(xiǎn)均成為當(dāng)之無(wú)愧的“搶手貨”，但隨著5年期分紅險(xiǎn)迎來(lái)又一次滿期給付高峰時(shí)，該險(xiǎn)種也開(kāi)始逐步“淡出”現(xiàn)有市場(chǎng)。
記者查閱中國(guó)人壽官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，在該公司正在銷售的21款分紅型保險(xiǎn)中，只有鴻豐兩全保險(xiǎn)（分紅型）和新鴻泰兩全保險(xiǎn)（分紅型）仍然保留了5年的保險(xiǎn)期限，其余產(chǎn)品的保險(xiǎn)期限均在5年以上。除此之外，太保、平安、太平等保險(xiǎn)公司推出的分紅險(xiǎn)產(chǎn)品也都以10年期或終身保障為主。
相關(guān)新聞
更多>>
