2013年天然氣價(jià)格改革或?qū)⑷珖?guó)推廣
ICIS C1分析認(rèn)為，伴隨著中國(guó)進(jìn)口天然氣資源的不斷增長(zhǎng)，進(jìn)口商的虧損加劇，不利于進(jìn)口積極性，也不利于我國(guó)天然氣的供應(yīng)保障。2012年底較2011年底相比，進(jìn)口液化氣和燃料油的價(jià)格出現(xiàn)了19%的漲幅，而兩廣天然氣的門(mén)站價(jià)格一直沒(méi)有調(diào)整，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外天然氣價(jià)格存在較大價(jià)差。
因此，上調(diào)廣東省的天然氣價(jià)格似乎迫在眉睫，以保證市場(chǎng)的供應(yīng)安全。以中石油為例，2012年上半年，中石油進(jìn)口天然氣資源達(dá)127.6億立方米，但天然氣與管道板塊實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)較2011年同期下降84.7%。而且未來(lái)中國(guó)天然氣消費(fèi)量將持續(xù)上升，目前的價(jià)格無(wú)法反應(yīng)市場(chǎng)供求矛盾的情況也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
ICIS C1認(rèn)為， 2013年中國(guó)天然氣價(jià)格改革向其他省市推進(jìn)也不無(wú)可能，這樣才能進(jìn)一步推動(dòng)兩廣地區(qū)的價(jià)改，最終實(shí)現(xiàn)價(jià)格的市場(chǎng)化機(jī)制。
兩廣天然氣門(mén)站價(jià)暫不調(diào)整
值得注意的是，天然氣價(jià)格改革在兩廣試點(diǎn)已近一年的時(shí)間，廣西省由于尚未有管道氣通入，影響暫不體現(xiàn)，但是對(duì)于廣東省來(lái)說(shuō)，試點(diǎn)效果還是十分明顯。
但是也有不少業(yè)者擔(dān)憂，如果根據(jù)目前替代能源的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，兩廣天然氣的門(mén)站價(jià)格可能面臨上調(diào)。
國(guó)家發(fā)改委為廣東省制定的最高門(mén)站價(jià)格為2.74元/立方米，屬于省內(nèi)較為適中的價(jià)格，受到不少客戶(hù)的青睞。
廣東省物局于2012年10月9日下發(fā)了《關(guān)于管道燃?xì)鈨r(jià)格的管理辦法(試行)》的征求意見(jiàn)稿，詳細(xì)的界定了門(mén)站銷(xiāo)售價(jià)格、城市管道燃?xì)怃N(xiāo)售價(jià)格的制定和調(diào)整辦法，并且在廣東省建立價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
“廣東省燃?xì)鈨r(jià)格已經(jīng)建立了聯(lián)動(dòng)機(jī)制，以前天然氣的價(jià)格調(diào)整頻率很慢，而聯(lián)動(dòng)后，可以有效的解決管道燃?xì)怃N(xiāo)售價(jià)格與燃?xì)赓?gòu)進(jìn)成本波動(dòng)的矛盾?！庇兄泻Ｓ腿耸勘硎尽?/font>
據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011和2012年燃料油和液化石油氣進(jìn)口價(jià)格出現(xiàn)了明顯漲幅，國(guó)際市場(chǎng)的原油價(jià)格也對(duì)應(yīng)上漲，漲幅均在19%以上。
但是，值得注意的是，《通知》中有明確表示，由于考慮到兩省(區(qū))用戶(hù)對(duì)新機(jī)制需要一個(gè)逐步適應(yīng)和消化的過(guò)程，在其他省份天然氣價(jià)格改革到位前，兩省(區(qū))門(mén)站價(jià)格不再作調(diào)整，保持基本穩(wěn)定。
因此，ICIS C1分析認(rèn)為，雖然廣東的門(mén)站價(jià)格調(diào)整距離現(xiàn)在已經(jīng)接近一年了，燃料油、液化石油氣以及原油價(jià)格都有明顯的上漲，但是短期內(nèi)，兩廣地區(qū)的門(mén)站價(jià)格暫不會(huì)進(jìn)行調(diào)整。
(李春蓮)
相關(guān)新聞
更多>>
