三一集團(tuán)狀告奧巴馬追討2000萬(wàn)美元 只為尊嚴(yán)
向文波否認(rèn)起訴美總統(tǒng)是“作秀”
與多數(shù)在CFIUS面前退卻的外企不同，三一集團(tuán)起訴奧巴馬和CFIUS在外人看來(lái)是“挑戰(zhàn)巨人”的做法。
面對(duì)外界“高調(diào)起訴奧巴馬”的作秀質(zhì)疑，三一集團(tuán)董事向文波予以否認(rèn)，稱(chēng)是“被迫高調(diào)”。
“現(xiàn)在是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了法令，對(duì)我們做了不公正的裁決從而造成極大的影響，中國(guó)的老百姓還以為三一在美國(guó)干了什么傷天害理的事情，以致美國(guó)總統(tǒng)下了封殺令。另外，是奧巴馬的封殺令使得對(duì)Ralls造成的損害成為具有法理依據(jù)的法案，不起訴他起訴誰(shuí)呢?！毕蛭牟ǚQ(chēng)。
昨日，三一重工股價(jià)報(bào)收9.31元，上漲2.31%。
■ 觀點(diǎn)
梅新育 美國(guó)違反國(guó)際法
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育指出，從美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主張封殺華為、中興到三一集團(tuán)風(fēng)電項(xiàng)目在美國(guó)遭到撤除，對(duì)中美兩國(guó)雙邊投資產(chǎn)生了不利影響，其中三一風(fēng)電項(xiàng)目性質(zhì)更惡劣。
梅新育強(qiáng)調(diào)，三一風(fēng)電項(xiàng)目的中止時(shí)間，沒(méi)有任何法律依據(jù)、事實(shí)依據(jù)和商業(yè)邏輯，美國(guó)對(duì)外執(zhí)法管理當(dāng)中的隨意性在這起案件中暴露無(wú)遺，美國(guó)方面的行為不僅違反了美國(guó)本國(guó)法律，也違反了國(guó)際法。我國(guó)政府有必要就此與美國(guó)方面展開(kāi)外交交涉。
郝俊波 行為意義大于訴訟成敗
11月28日，此案將在美初審，盡管結(jié)果并不被業(yè)內(nèi)人士看好，但意義卻獲得好評(píng)。
據(jù)悉，這是美國(guó)總統(tǒng)首次因一起商業(yè)并購(gòu)案，被一家公司列為起訴對(duì)象。
三一集團(tuán)負(fù)責(zé)該訴訟案的律師夏廷康昨日表示，案子打贏存在難度，“但也不至于低到外界所說(shuō)的只有1%的希望”。
中國(guó)跨國(guó)訴訟專(zhuān)家郝俊波認(rèn)為，此案訴訟成敗不是關(guān)鍵，它的意義在于走出去的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)變得成熟、自信，學(xué)會(huì)拿起法律武器，用國(guó)際手段來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端。
(黃銳)
相關(guān)新聞
更多>>
