代言有風(fēng)險(xiǎn)姚明吃官司 魚(yú)油膠囊涉嫌虛假宣傳
天外飛仙般的保健品官司，砸得姚明也有點(diǎn)暈
昨天據(jù)北京媒體爆料，因認(rèn)為自己購(gòu)買(mǎi)的湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊存在虛假宣傳問(wèn)題，北京一消費(fèi)者馮長(zhǎng)順將該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。該案已正式在北京市西城區(qū)人民法院立案。
代言產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳
北京市民狀告姚明
今年2月，馮長(zhǎng)順在北京百姓陽(yáng)光大藥房購(gòu)買(mǎi)了一瓶湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊。馮長(zhǎng)順在起訴書(shū)中寫(xiě)道，“買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品，就是沖著姚明買(mǎi)的。我是姚明的球迷，一看這個(gè)產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的，那就買(mǎi)吧”。
但隨后，馮長(zhǎng)順說(shuō)，自己使用后，覺(jué)得產(chǎn)品名不符實(shí)，有虛假宣傳欺騙消費(fèi)者的嫌疑。后來(lái)他了解到，北京市工商行政管理局昌平分局此前已對(duì)相關(guān)情況有過(guò)認(rèn)定，并進(jìn)行了處罰。
在北京市工商局官方網(wǎng)站上可以查詢到馮長(zhǎng)順?biāo)傅男姓幜P決定書(shū)，其中稱“湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊是一種保健食品，在其《國(guó)產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書(shū)》中批準(zhǔn)的內(nèi)容是：保健功能是輔助降血脂和適宜人群為血脂偏高者。而在其宣傳網(wǎng)頁(yè)上，記載有‘建議人群：三高人群，心腦血管疾病人群。腦溢血、腦血栓、中風(fēng)、動(dòng)脈硬化、心臟病、老年癡呆人群。記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢(shì)者。少吃海魚(yú)或不吃海魚(yú)人群?！?/font>
處罰書(shū)認(rèn)定，北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司利用其網(wǎng)站，對(duì)八種保健食品(包括湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊)所做的上述功效的宣傳用語(yǔ)，超出了《國(guó)產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書(shū)》或《保健食品注冊(cè)批件》中批準(zhǔn)的內(nèi)容，足以導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)這些產(chǎn)品功效的誤解，屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。處罰書(shū)責(zé)令卓越公司停止虛假宣傳行為，并對(duì)其處以罰款20萬(wàn)元。
馮長(zhǎng)順說(shuō)，藥店銷售人員給他的產(chǎn)品宣傳資料所載內(nèi)容，與上述處罰書(shū)中認(rèn)定虛假宣傳事實(shí)的內(nèi)容大致相同。他認(rèn)為，這說(shuō)明自己購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)也存在虛假宣傳問(wèn)題。日前，馮長(zhǎng)順向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，將北京百姓陽(yáng)光大藥房有限公司作為被告，姚明列為第二被告，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。
湯臣倍健官方聲明：
未進(jìn)行虛假宣傳
昨天下午，湯臣倍健在官網(wǎng)發(fā)布聲明，表示公司的產(chǎn)品宣傳和產(chǎn)品質(zhì)量，都符合相關(guān)規(guī)定。
該公司稱，近日有媒體報(bào)道我公司魚(yú)油軟膠囊涉及不當(dāng)宣傳問(wèn)題，特說(shuō)明如下：
1、湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊是經(jīng)過(guò)國(guó)家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)的保健食品（國(guó)食健字G20070413），批準(zhǔn)保健功能為輔助降血脂，產(chǎn)品標(biāo)簽嚴(yán)格按照保健食品批準(zhǔn)證書(shū)進(jìn)行標(biāo)識(shí)。
2、湯臣倍健產(chǎn)品宣傳符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。產(chǎn)品質(zhì)量符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
3、本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，我司會(huì)關(guān)注事件的進(jìn)展。
姚明經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)風(fēng)波：
關(guān)注進(jìn)展尊重事實(shí)
昨晚，姚明也通過(guò)其經(jīng)紀(jì)人章明基向媒體作出回應(yīng)：“會(huì)一直關(guān)注這件事的進(jìn)展，會(huì)尊重事實(shí)。”
章明基說(shuō)，姚明本人和整個(gè)團(tuán)隊(duì)也對(duì)此事作了相關(guān)了解，認(rèn)真查看了湯臣倍健公司的網(wǎng)站、產(chǎn)品說(shuō)明等?！爸钡侥壳埃覀冞€沒(méi)有看到所代言的產(chǎn)品存在超出法律法規(guī)的誤導(dǎo)，原告提出所謂的虛假宣傳，其實(shí)只是藥房人員的口頭表述，而不是湯臣倍健的官方宣傳?！闭旅骰f(shuō)，“姚明通常會(huì)非常慎重選擇每一個(gè)產(chǎn)品的廣告，之前都會(huì)認(rèn)真做企業(yè)調(diào)查、包括企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、產(chǎn)品等，而他自己也會(huì)使用，否則不會(huì)做代言。”
對(duì)此次姚明成被告事件，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授姚歡慶表示，“如果此案被判敗訴，他自身的誠(chéng)信度、廣告價(jià)值也會(huì)受到影響。不過(guò)公眾在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)，自己也要有所判斷，廣告畢竟會(huì)有很多美化的成分，不可能所有的功效都能在不同人身上體現(xiàn)出來(lái)。”
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊海則表示，消費(fèi)者如果想打贏這場(chǎng)官司，首先需要提供證據(jù)證明廣告宣傳是虛假的，其次還要確認(rèn)產(chǎn)品給其造成了損害?！安还芤γ魇欠癯袚?dān)責(zé)任，都為明星代言敲響了警鐘。明星們一定要知道，廣告代言不是藝術(shù)活動(dòng)，也不僅是道德活動(dòng)，而是一個(gè)法律活動(dòng)?！?/font>
攤上官司非頭一回
因湯臣倍健二度“中槍”
其實(shí)，這并非姚明第一次因?yàn)榇詼急督〉漠a(chǎn)品而成為被告。去年5月份，就有一位哈爾濱市的消費(fèi)者叢先生向媒體反映，其購(gòu)買(mǎi)的湯臣倍健葛根提出物、左旋肉堿膠囊等產(chǎn)品，不僅食用后沒(méi)有達(dá)到廠家和經(jīng)銷商所宣傳的效果，更為嚴(yán)重的是，該產(chǎn)品經(jīng)廣東省珠海市質(zhì)監(jiān)局證明為尚未取得生產(chǎn)許可證，是非法生產(chǎn)銷售并要求召回是我涉案產(chǎn)品。
對(duì)此珠海市質(zhì)監(jiān)局曾回應(yīng)，“該公司（湯臣倍?。┰谖揖至刚{(diào)查后，積極配合調(diào)查，主動(dòng)整改，并召回部分涉案產(chǎn)品，未造成危害后果……2013年3月21日依法對(duì)該公司做出不予行政處罰決定?！钡S后叢先生依據(jù)《食品安全法》第五十五條,訴訟到了法院，追究姚明的連帶責(zé)任，并賠償精神損失。（記者李琦）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
