光明乳業(yè)澄清聲明被指撒謊：死亡奶農(nóng)已簽協(xié)議
■疑點(diǎn)
是否簽署供奶協(xié)議？
針對(duì)湯原政府替光明撇清干系的官方聲明，曾披露過(guò)2011年“中石化天價(jià)酒事件”以及“兒慈會(huì)風(fēng)波”的知名爆料人周筱赟卻在其微博上曝光了湯原縣政府與吉祥鄉(xiāng)三合牧業(yè)公司簽署的“奶牛養(yǎng)殖協(xié)議書(shū)”，而死者高景民正是三合牧業(yè)公司的合伙人。
據(jù)記者多方證實(shí)，這份于2012年8月21日簽署的協(xié)議屬實(shí)。該協(xié)議中有約定：三合牧業(yè)牧場(chǎng)所產(chǎn)生鮮乳在同等價(jià)格條件下不得外售，全部交售給光明佳原乳品有限公司，否則視其違約。而此前，光明聲明表示，從未與該戶奶農(nóng)簽署供奶協(xié)議。
回應(yīng)：對(duì)于因協(xié)議書(shū)引發(fā)的質(zhì)疑，湯原縣奶業(yè)發(fā)展辦公室主任、此次事件的政府新聞發(fā)言人楊亞智表示，當(dāng)?shù)卣_實(shí)與包括三合牧業(yè)公司在內(nèi)的8個(gè)養(yǎng)殖小區(qū)簽訂了奶牛養(yǎng)殖協(xié)議書(shū)，但是截至2012年9月，只有6個(gè)小區(qū)達(dá)到機(jī)械榨乳標(biāo)準(zhǔn)。而死者高景民所屬的三合牧業(yè)公司以及另一家公司奶量等方面未達(dá)標(biāo)，因此光明方面根本未收購(gòu)這兩家公司的生鮮乳。
光明乳業(yè)是否報(bào)案？
周筱赟表示，他曾向湯原縣警方核實(shí)，當(dāng)?shù)鼐礁緵](méi)有針對(duì)光明乳業(yè)所謂有人“擅自發(fā)布虛假信息”立案。周筱赟還表示，“停產(chǎn)期間光明仍然在收奶，只是收的牛奶送到光明下屬的另一家在富?？h的工廠去了”。而光明的聲明中強(qiáng)調(diào)“光明佳原乳品有限公司自2012年6月1日開(kāi)始因設(shè)備維修已經(jīng)停產(chǎn)，沒(méi)有收購(gòu)原奶”。
回應(yīng)：對(duì)于光明的“報(bào)警”一說(shuō)，楊亞智昨天也向記者確認(rèn)，光明于2月3日確實(shí)向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)警了，但目前警方只是“受理”，尚未立案，還在初查階段。對(duì)于收的牛奶送到光明下屬的另一家在富?？h的工廠的說(shuō)法，楊亞智稱，自2012年12月6日起，上述6家達(dá)標(biāo)養(yǎng)殖區(qū)的生鮮乳確實(shí)供應(yīng)給該廠。
針對(duì)“說(shuō)謊”的質(zhì)疑，記者昨天與光明乳業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人龔妍奇聯(lián)系，但其未接聽(tīng)記者的電話。其官方微博上最新更新還是停留在2月3日發(fā)布的辟謠聲明。
■專家說(shuō)法
建議將生奶防腐納入監(jiān)管
對(duì)于生奶中是否有添加保鮮劑的問(wèn)題，知名乳業(yè)專家王丁棉昨天接受記者采訪時(shí)表示“很難做個(gè)準(zhǔn)確判斷”，但他表示，既然此事被曝光了，政府監(jiān)管部門(mén)就應(yīng)該重視此事。
“目前，防腐劑未在生奶檢測(cè)范圍之內(nèi)，而國(guó)家有規(guī)定，在收奶過(guò)程中，牛奶從牛乳房到乳品加工廠的運(yùn)輸過(guò)程中，任何個(gè)人和單位不得以任何理由添加任何東西”，王丁棉表示，可以用作防腐劑的物質(zhì)有十多種，而像二氧化氯等都是致癌物質(zhì)，凡是使用任何防腐劑放在生奶中都是違規(guī)，因此，建議政府監(jiān)管部門(mén)能夠把奶源的保鮮和防腐納入監(jiān)管范圍。
另外，對(duì)于當(dāng)?shù)卣宛B(yǎng)殖戶簽約，王丁棉也指出，政府是行政單位，不是企業(yè)，沒(méi)資格參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在此事上政府只有指導(dǎo)職能，而沒(méi)有必要插手簽署合同，強(qiáng)制農(nóng)戶交售生奶給某一家企業(yè)。
相關(guān)新聞
更多>>
